Türk Girişimsel Kardiyoloji Vakfı
Spesifik olarak girişimsel prosedürlere odaklanması ve bu alandaki hekimlerin sürekli gelişimini hedeflemesi sayesinde niş ve yüksek kaliteli bir kaynak sunmaktadır. Videolu eğitim içerikleri ve teknik kılavuzları ile hekimler için temel bir başvuru noktasıdır.
- Teknik eğitim videoları
- Girişimsel kardiyoloji güncellemeleri
- Akademik etkinlik takvimi

Türk Girişimsel Kardiyoloji Vakfı, akademik tasarım denetiminde 57/100 puan alarak bağımsız denetimden geçti. En güçlü yönleri akıcılık (100) ve görsel kararlılık (90); görece geliştirilebilir alanları marka kimliği (28) ve etkileşim tasarımı (44).
Türk Girişimsel Kardiyoloji Vakfı, tarafından tasarlanan bu Kardiyoloji Araştırma platformu olarak 57/100 puan ve "Gelişime Açık" değerlendirmesiyle raporlanmıştır. Türk Girişimsel Kardiyoloji Vakfı, dijital rekabetçi ortamda kullanıcıların deneyimini zorlaştıran görsel ve teknik engeller barındırmaktadır. Tipografik düzensizlik, renk hiyerarşisi eksikliği ve sayfa yükleme performansı öncelikli iyileştirme alanları olarak öne çıkmaktadır.
Tasarım Denetimi
Hasler-Süsstrunk renk teorisi, Gestalt ilkeleri ve Fitts Yasası ile hesaplamalı analiz.
Mavi güvenilirlik, otorite ve sakinliği kodlar. B2B ve kurumsal kimlikte dünya genelinde en yaygın tercih edilen tonlamadır; bilinçsiz güven oluşturma gücü yüksektir. (Birren, 1969)
WordPress CMS üzerine kurulu. Plugin ve tema ekosistemiyle geliştirilmiş.
"Soğuk minimal palet berraklık ve hassasiyet mesajı veriyor; premium B2B algısı güçlü."
Karşılaştır & İzle
Sektör ortalamasıyla karşılaştırma ve tarihsel skor değişimi.
Kardiyoloji Araştırma
Türk Girişimsel Kardiyoloji Vakfı bu kategoride 3 puan üzerinde — sektör ortalaması 54/100. En iyi %55 dilimindedir.
Benzer Skorlu Siteler
Ölçüm ortamı hakkında: Teknik performans için öncelik CrUX (Chrome User Experience Report — gerçek kullanıcıların canlı saha verisi); CrUX verisi yoksa Lighthouse(kontrollü lab/test ortamı) kullanılır. Bu iki ortam farklı koşullarda ölçtüğü için bazı metrikler birbirinden ayrışabilir — örneğin sunucu yanıtı (TTFB) lab'da hızlı görünürken, gerçek kullanıcıların içerik boyaması (LCP) ağ ve cihaz koşulları nedeniyle daha yavaş çıkabilir. Her iki değer de doğrudur; yalnızca farklı pencerelerden bakar.

