İstanbul Tenis Akademisi (İSTA)
Köklü bir spor kulübünün alt markası olarak, akademik ciddiyeti ve disiplini dijital arayüzüne başarıyla aktarıyor. Sadece tenis değil, destekleyici spor bilimlerini (diyetisyen, spor psikoloğu) vurgulayan içerikleri, profesyonel sporcu yetiştirme vizyonunu destekliyor. Kurumsal web sitesi, güven veren temiz bir tasarım diline sahip.
- Multidisipliner eğitim (psikoloji/beslenme)
- Profesyonel performans takımları
- Kurumsal kulüp yapısı

İstanbul Tenis Akademisi (İSTA), akademik tasarım denetiminde 63/100 puan alarak bağımsız denetimden geçti. En güçlü yönleri görsel kararlılık (91) ve içerik (82); görece geliştirilebilir alanları etkileşim tasarımı (42) ve akıcılık (44).
İstanbul Tenis Akademisi (İSTA), tarafından tasarlanan bu Tenis platformu olarak 63/100 skorla "Güçlü Temel" düzeyinde değerlendirmeye alınmıştır. genel kullanıcı deneyimini destekleyen altyapı kurulu olup kullanıcıların temel beklentileri karşılanmaktadır. Ancak görsel ağırlık dağılımı, renk psikolojisi ve etkileşim akışı üzerine yürütülecek sistematik bir tasarım çalışması, platformun rekabetçiliğini artıracaktır.
Tasarım Denetimi
Hasler-Süsstrunk renk teorisi, Gestalt ilkeleri ve Fitts Yasası ile hesaplamalı analiz.
Kızıl ton; tutku ve özgünlüğü birleştirir. Dinamik marka kimliklerinde yüksek tanınırlık ve duygusal bağ sağlar. (Birren, 1969)
WordPress CMS üzerine kurulu. Plugin ve tema ekosistemiyle geliştirilmiş.
"Dengeli sıcak palet güven ve yakınlık hissi veriyor; kullanıcıyla duygusal bağ kurma potansiyeli yüksek."
Karşılaştır & İzle
Sektör ortalamasıyla karşılaştırma ve tarihsel skor değişimi.
Tenis
İstanbul Tenis Akademisi (İSTA) bu kategoride 9 puan üzerinde — sektör ortalaması 54/100. En iyi %46 dilimindedir.
Benzer Skorlu Siteler
Ölçüm ortamı hakkında: Teknik performans için öncelik CrUX (Chrome User Experience Report — gerçek kullanıcıların canlı saha verisi); CrUX verisi yoksa Lighthouse(kontrollü lab/test ortamı) kullanılır. Bu iki ortam farklı koşullarda ölçtüğü için bazı metrikler birbirinden ayrışabilir — örneğin sunucu yanıtı (TTFB) lab'da hızlı görünürken, gerçek kullanıcıların içerik boyaması (LCP) ağ ve cihaz koşulları nedeniyle daha yavaş çıkabilir. Her iki değer de doğrudur; yalnızca farklı pencerelerden bakar.

