Erdem Psikiyatri
Erdem Psikiyatri, tıbbi hassasiyetin dijital tasarıma yansıtılmasının en iyi örneklerinden biridir. Sade, temiz ve hızlı yüklenen yapısı, özellikle mobil kullanıcılara hitap eder. Hizmetlerin ve tedavi yöntemlerinin (TMS gibi) detaylı anlatımı, sitenin kullanıcıya sunduğu somut değeri artırmaktadır.
- Hızlı ve mobil uyumlu tasarım
- TMS-TMU tedavi bilgilendirme
- Uzman odaklı içerik yapısı

Erdem Psikiyatri, akademik tasarım denetiminde 67/100 puan alarak bağımsız denetimden geçti. En güçlü yönleri görsel kararlılık (91) ve akıcılık (90); görece geliştirilebilir alanları estetik (48) ve etkileşim tasarımı (52).
Erdem Psikiyatri, tarafından tasarlanan bu Psikiyatri platformu olarak 67/100 puan ve "Güçlü Temel" sertifikasyonuyla değerlendirilmiştir. Erdem Psikiyatri, dijital platformlar arasında gelişim potansiyeli yüksek bir konumda yer almaktadır. WCAG 2.1 erişilebilirlik kriterleri ve Lighthouse performans metrikleri temel uyumluluğu sağlarken, kullanıcıların uzun vadeli memnuniyetini artıracak derinlikli iyileştirmeler için net fırsatlar mevcuttur.
Tasarım Denetimi
Hasler-Süsstrunk renk teorisi, Gestalt ilkeleri ve Fitts Yasası ile hesaplamalı analiz.
Turuncu yaratıcılık ve erişilebilirliği dengeler. Gençlik odaklı markalarda yüksek güven ve etkileşim skorları ürettiği gözlemlenmiştir. (Birren, 1969)
7 teknoloji bileşeni tespit edildi.
"Minimalist sıcak palet odak ve netliği ön plana çıkarıyor; sözsüz lüks çağrışımı var."
Karşılaştır & İzle
Sektör ortalamasıyla karşılaştırma ve tarihsel skor değişimi.
Psikiyatri
Erdem Psikiyatri bu kategoride 11 puan üzerinde — sektör ortalaması 56/100. En iyi %47 dilimindedir.
Benzer Skorlu Siteler
Ölçüm ortamı hakkında: Teknik performans için öncelik CrUX (Chrome User Experience Report — gerçek kullanıcıların canlı saha verisi); CrUX verisi yoksa Lighthouse(kontrollü lab/test ortamı) kullanılır. Bu iki ortam farklı koşullarda ölçtüğü için bazı metrikler birbirinden ayrışabilir — örneğin sunucu yanıtı (TTFB) lab'da hızlı görünürken, gerçek kullanıcıların içerik boyaması (LCP) ağ ve cihaz koşulları nedeniyle daha yavaş çıkabilir. Her iki değer de doğrudur; yalnızca farklı pencerelerden bakar.

