Art Gümrük Müşavirliği
Sitedeki kullanıcı dostu navigasyon ve hizmetlerin net bir şekilde kategorize edilmesi, gümrük süreçleri hakkında bilgi arayan kullanıcılar için mükemmel bir rehberlik sunar. Modern bir tasarım anlayışı ile kurumsal ciddiyeti dengeleyen bir arayüz kullanır.
- Net hizmet kategorizasyonu
- Hızlı erişilebilir iletişim
- Mobil uyumlu tasarım

Art Gümrük Müşavirliği, akademik tasarım denetiminde 62/100 puan alarak bağımsız denetimden geçti. En güçlü yönleri akıcılık (96) ve içerik (79); görece geliştirilebilir alanları estetik (31) ve etkileşim tasarımı (42).
Art Gümrük Müşavirliği, tarafından tasarlanan bu Gümrük Müşavirliği platformu olarak 62/100 puan ve "Güçlü Temel" sertifikasyonuyla değerlendirilmiştir. Art Gümrük Müşavirliği, dijital platformlar arasında gelişim potansiyeli yüksek bir konumda yer almaktadır. WCAG 2.1 erişilebilirlik kriterleri ve Lighthouse performans metrikleri temel uyumluluğu sağlarken, kullanıcıların uzun vadeli memnuniyetini artıracak derinlikli iyileştirmeler için net fırsatlar mevcuttur.
Tasarım Denetimi
Hasler-Süsstrunk renk teorisi, Gestalt ilkeleri ve Fitts Yasası ile hesaplamalı analiz.
Nötr ve dengeli bir renk paleti benimseniyor. Minimalist yaklaşım profesyonellik, içerik önceliği ve zamansız bir estetik iletir. Birden fazla renkli sektörde bu duruşun güven artırıcı etkisi gözlemlenmektedir. (Birren, 1969)
WordPress CMS üzerine kurulu. Plugin ve tema ekosistemiyle geliştirilmiş.
"Minimalist nötr palet zamansız estetik sunar; içeriğin öne çıkmasına izin veriyor."
Karşılaştır & İzle
Sektör ortalamasıyla karşılaştırma ve tarihsel skor değişimi.
Gümrük Müşavirliği
Art Gümrük Müşavirliği bu kategoride 12 puan üzerinde — sektör ortalaması 50/100. En iyi %42 dilimindedir.
Benzer Skorlu Siteler
Ölçüm ortamı hakkında: Teknik performans için öncelik CrUX (Chrome User Experience Report — gerçek kullanıcıların canlı saha verisi); CrUX verisi yoksa Lighthouse(kontrollü lab/test ortamı) kullanılır. Bu iki ortam farklı koşullarda ölçtüğü için bazı metrikler birbirinden ayrışabilir — örneğin sunucu yanıtı (TTFB) lab'da hızlı görünürken, gerçek kullanıcıların içerik boyaması (LCP) ağ ve cihaz koşulları nedeniyle daha yavaş çıkabilir. Her iki değer de doğrudur; yalnızca farklı pencerelerden bakar.

