★ KAZANAN
Bahçe & Peyzaj Mimarlığı
Karaoğlu Peyzaj
62/100
GÜÇLÜ TEMEL
VS
Bahçe & Peyzaj Mimarlığı
Peyzaj Mimarları Odası
58/100
GELİŞİME AÇIK
Boyut Bazlı Galibiyet
2
Karaoğlu Peyzaj önde
2
Eşit
4
Peyzaj Mimarları Odası önde
Bilimsel Denetim Boyutları
8 Boyutta Karşılaştırma
Genel Skor
─
Estetik
×0.25
Etkileşim
×0.20
Marka
×0.15
Mühendislik
×0.15
İçerik
×0.12
Motion
×0.08
Kararlılık
×0.03
Akıcılık
×0.02
Performans
Lighthouse & Core Web Vitals
30 /100
Lighthouse Performans
67 /100
91 /100
Erişilebilirlik
71 /100
92 /100
SEO
100 /100
96 /100
Best Practices
92 /100
22158 ms
LCP
9983 ms
5143 ms
FCP
2336 ms
0.182
CLS
0.000
185 KB
Sayfa Ağırlığı
57 KB
0.09 g CO₂
Karbon
0.03 g CO₂
Tasarım Profili
Renk, Tipografi, Marka
32.0
Renk Canlılığı (M)
19.0
78 /100
Görsel Denge
95 /100
100 /100
Karmaşıklık
100 /100
42 /100
Grid Uyumu
50 /100
0 /100
Border-Radius CV
0 /100
0
Font Sayısı
0
Sans
Font Tipi
Sans
1.070
Font Ölçek
1.098
31 /100
Marka Tutarlılığı
31 /100
The Caregiver
Marka Arketipi
The Entertainer
Üretim Kalitesi
Runtime & Erişilebilirlik
2
Konsol Hataları
4
17
3rd Party Domain
6
1499
DOM Node
957
29 %
WCAG Dokunma Hedefi
21 %
3
ARIA Landmark
5
27
Heading Hiyerarşi İhl.
3
—
Dark Mode
—
—
Reduced Motion
✓
0
Schema.org Tip
0
Mobil Deneyim
412×823 Viewport
✓ yok
Yatay Scroll
✕ var
97 %
Mobil Touch Target
20 %
12 px
En Küçük Text
10 px
✓
Hamburger Menü
—
CrUX Gerçek Kullanıcı (p75)
Son 28 Gün
3548 ms
CrUX LCP
2113 ms
3126 ms
CrUX FCP
1109 ms
0 ms
CrUX INP
84 ms
443 ms
CrUX TTFB
764 ms
0.000
CrUX CLS
0.140
SLOW
Genel Kategori
AVERAGE