Kentsel Tasarım & Planlama
Iglo Architects
57/100
GELİŞİME AÇIK
VS
★ KAZANAN
Kentsel Tasarım & Planlama
UPA Kentsel Planlama
61/100
GÜÇLÜ TEMEL
Boyut Bazlı Galibiyet
2
Iglo Architects önde
1
Eşit
5
UPA Kentsel Planlama önde
Bilimsel Denetim Boyutları
8 Boyutta Karşılaştırma
Genel Skor
─
Estetik
×0.25
Etkileşim
×0.20
Marka
×0.15
Mühendislik
×0.15
İçerik
×0.12
Motion
×0.08
Kararlılık
×0.03
Akıcılık
×0.02
Performans
Lighthouse & Core Web Vitals
64 /100
Lighthouse Performans
73 /100
72 /100
Erişilebilirlik
81 /100
85 /100
SEO
83 /100
100 /100
Best Practices
96 /100
7087 ms
LCP
4203 ms
3950 ms
FCP
3507 ms
0.000
CLS
0.093
46 KB
Sayfa Ağırlığı
8 KB
0.02 g CO₂
Karbon
0.00 g CO₂
Tasarım Profili
Renk, Tipografi, Marka
54.0
Renk Canlılığı (M)
12.0
77 /100
Görsel Denge
93 /100
78 /100
Karmaşıklık
61 /100
76 /100
Grid Uyumu
68 /100
0 /100
Border-Radius CV
100 /100
1
Font Sayısı
1
Sans
Font Tipi
Sans
1.117
Font Ölçek
1.154
61 /100
Marka Tutarlılığı
86 /100
The Creator
Marka Arketipi
The Ruler
Üretim Kalitesi
Runtime & Erişilebilirlik
0
Konsol Hataları
2
10
3rd Party Domain
6
356
DOM Node
425
14 %
WCAG Dokunma Hedefi
37 %
4
ARIA Landmark
3
2
Heading Hiyerarşi İhl.
0
—
Dark Mode
✓
✓
Reduced Motion
—
0
Schema.org Tip
6
Mobil Deneyim
412×823 Viewport
✓ yok
Yatay Scroll
✓ yok
23 %
Mobil Touch Target
8 %
10 px
En Küçük Text
13 px
—
Hamburger Menü
✓