/Karşılaştırma
BTcodex (MATS)
Masraf & Avans Yönetimi
BTcodex (MATS)
65/100
GÜÇLÜ TEMEL
VS
DE-Sistem
Masraf & Avans Yönetimi
DE-Sistem
65/100
GÜÇLÜ TEMEL
Boyut Bazlı Galibiyet
5
BTcodex (MATS) önde
0
Eşit
3
DE-Sistem önde
Bilimsel Denetim Boyutları

8 Boyutta Karşılaştırma

Genel Skor
─
65
65
Estetik
×0.25
70
53
Etkileşim
×0.20
59
51
Marka
×0.15
53
44
Mühendislik
×0.15
53
59
İçerik
×0.12
83
59
Motion
×0.08
66
58
Kararlılık
×0.03
79
85
Akıcılık
×0.02
92
100
Performans

Lighthouse & Core Web Vitals

55 /100
Lighthouse Performans
53 /100
85 /100
Erişilebilirlik
83 /100
85 /100
SEO
100 /100
69 /100
Best Practices
77 /100
6406 ms
LCP
48404 ms
5636 ms
FCP
7721 ms
0.012
CLS
0.000
285 KB
Sayfa Ağırlığı
8 KB
0.14 g CO₂
Karbon
0.00 g CO₂
Tasarım Profili

Renk, Tipografi, Marka

53.0
Renk Canlılığı (M)
27.0
47 /100
Görsel Denge
47 /100
100 /100
Karmaşıklık
100 /100
76 /100
Grid Uyumu
42 /100
100 /100
Border-Radius CV
53 /100
5
Font Sayısı
0
Sans
Font Tipi
Sans
1.101
Font Ölçek
1.099
53 /100
Marka Tutarlılığı
44 /100
The Ambassador
Marka Arketipi
The Guardian
Üretim Kalitesi

Runtime & Erişilebilirlik

2
Konsol Hataları
0
9
3rd Party Domain
10
1659
DOM Node
409
68 %
WCAG Dokunma Hedefi
13 %
10
ARIA Landmark
1
9
Heading Hiyerarşi İhl.
0
—
Dark Mode
—
✓
Reduced Motion
✓
11
Schema.org Tip
0
Mobil Deneyim

412×823 Viewport

✓ yok
Yatay Scroll
✓ yok
4 %
Mobil Touch Target
15 %
14 px
En Küçük Text
12 px
—
Hamburger Menü
✓
← BTcodex (MATS) detaya dön
DE-Sistem detaya dön →